Любой потерпевший вправе требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работ или услуг, независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом либо исполнителем или нет.

Такое разъяснение привел Верховный суд (ВС) РФ, рассмотрев дело о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате падения на него строительных материалов.

Из материалов дела следует, что машина была припаркована рядом с домом, где велись ремонтные работы. На автомобиль упали куски утеплителя, транспортное средство получило повреждения. Хозяйка автомобиля попыталась взыскать ущерб с управляющей компании (УК) и подрядной организации, но получила отказ. Суд взыскал стоимость восстановительного ремонта машины, но отказал в компенсации морального вреда и взыскании штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований заявительницы, так как она не являлась потребителем услуг УК или подрядчика.

ВС не согласился с отказом во взыскании штрафа и морального вреда. Потребителем является гражданин, пользующийся товарами, работами или услугами для собственных нужд, и закон о защите прав потребителей применяется даже если между потерпевшим и предприятием не было договорных отношений, указал ВС.

В итоге дело было направлено на новое рассмотрение.