| Пресс-релиз Компенсация морального вреда за смерть брата | версия для печати |
Компенсация морального вреда за смерть брата.
53-летний тотьмич, работая водителем в МУП «Тотемское ПАТП», осуществлял пассажирские перевозки на автобусе. Мужчина уже третий год ездил по маршруту «Тотьма-Советский». В один из дней ноября 2021 года он как обычно вышел в рейс: нареканий к состоянию его здоровья и к состоянию автобуса не было. Около 15 часов мужчина выехал из
пос.Советский с пассажирами. Среди них был 9-летний мальчик. В зеркало водитель
увидел, что школьник подошел к дверям автобуса, готовясь выйти. Подъехав к
остановке «Ферма», открыл среднюю дверь автобуса, высадил пассажиров. Ребенок
тоже выпрыгнул из салона, оттолкнувшись двумя ногами. После того, как автобус начал движение, мужчина почувствовал трясок и, посмотрев в правое зеркало, увидел лежащего на земле ребенка. Автобус наехал на мальчика, который пошл по обочине. Школьник умер на месте происшествия. Приговором Тотемского районного суда от
8 мая 2024 года водитель автобуса был признан виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим
автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил
дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по
неосторожности смерть человека). В апреле 2024 года в суд с иском к МУП
«Тотемское ПАТП» обратилась сестра школьника. Просила взыскать компенсацию
морального вреда - 3 000 000 рублей. В судебном заседании 25-летняя девушка исковые требования поддержала, сообщив, что с братом у них были теплые отношения. Из-за разницы в возрасте она относилась к нему как к сыну, принимала участие в его воспитании. После того как она переехала жить в Вологду, брат приезжал к ней в гости на каникулы, они гуляли, играли, посещали развлечения. Представитель ответчика исковые требования не признал. Считал, что истцом не предоставлены доказательства в обоснование своих исковых требований. Просил учесть сложное финансовое положение общества. Суд пришел к выводу, что на работодателя, как владельца источника повышенной опасности в силу закона возлагается обязанность по возмещению вреда, причиненного его работником при исполнении трудовых обязанностей. Исходя из обстоятельств причинения вреда, характера и степени вины причинителя вреда - водителя автобуса, виновность которого подтверждена вступившим с законную силу приговором суда, Тотемский районный суд исковые требования девушки удовлетворил частично. Взыскал с ООО «Тотемское ПАТП» в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 350 000 руб. |
|